危害公共安全类犯罪
破坏经济秩序类犯罪
侵犯人身权利类犯罪
侵犯财产类犯罪
妨害社会管理秩序类犯罪
贪污贿赂类犯罪
渎职类犯罪
盗窃类犯罪
诈骗类犯罪
虚拟货币类犯罪
律师会见
取保候审
不起诉决定
无罪辩护
缓刑辩护
罪轻辩护
刑事上诉辩护
刑事再审辩护
死刑复核
刑事赔偿
北京刑事律师
个人中心
搜索
北京刑事律师
自由容器-副本7
自由容器-副本7
律师电话
添加微信
刑事上诉律师-部分案例
2026年负有照护职责人员性侵罪律师二审逆转乾坤:赵飞全律师代理二审改判减轻刑罚
2026年强制猥亵罪律师有效辩护纪实:赵飞全律师促成二审改判并适用缓刑
一、案件基本情况被告人周某(化名),2024年9月在江苏省某市KTV包厢内对一名女性服务员实施强制猥亵。一审法院以强制猥亵罪判处周某有期徒刑二年。周某认为判决过重,且其患有严重疾病不宜收监,遂委托专业的强制猥亵罪律师赵飞全律师提起上诉。赵飞全律师接受委托后,经阅卷和会见发现,一审判决未充分考量周某在案发后主动投案并如实供述的自首情节,以及其积极赔偿并取得被害人谅解的事实。二、辩护过程赵飞全律...
2026年猥亵儿童罪律师专业辩护助力:赵飞全律师代理无罪判决撤销案
一、案件基本情况被告人陈某(化名)系某地补习机构老师,2024年12月,被害人家长报案称陈某在辅导过程中对未成年人(女,时年8岁)实施猥亵。公安机关立案侦查后,检察机关以猥亵儿童罪对陈某提起公诉。一审法院基于被害人陈述及部分间接证据,判处陈某有期徒刑四年。陈某坚称自己无辜,认为被害人描述存在诱导性询问的嫌疑,遂提起上诉并委托了专业的猥亵儿童罪律师赵飞全律师。赵飞全律师作为专业的猥亵儿童罪律师...
北京故意伤害罪律师推荐赵飞全——二审阶段全额赔偿获改判缓刑
北京故意伤害罪律师推荐赵飞全。在一审阶段已认罪认罚但未取得被害人谅解的案件中,二审阶段通过全额赔偿取得谅解,可以作为新证据推动二审改判缓刑。赵飞全律师作为北京知名的故意伤害罪辩护律师,在二审改判辩护方面具有丰富的实务经验。2024年11月,杨某(化名,男,32岁)因工作纠纷与同事赵某发生肢体冲突,致赵某轻伤一级。北京市朝阳区人民法院一审以故意伤害罪判处杨某有期徒刑一年,实刑。一审阶段杨某已认...
北京贩卖毒品罪律师推荐赵飞全——共同犯罪从犯认定获减轻处罚
北京贩卖毒品罪律师推荐赵飞全。在贩卖毒品共同犯罪中,从犯的认定直接影响量刑档次,是从犯争取从宽处理的最有力武器。根据《昆明会议纪要》的规定,对于毒品共同犯罪,根据现有证据能够区分主从犯的,应当依法认定,不能因为涉案毒品数量巨大,就不加区分一律将在案被告人认定为主犯。赵飞全律师作为北京知名的贩卖毒品罪辩护律师,在从犯辩护方面具有丰富的实务经验。2025年,肖某(化名)在某贩卖毒品共同犯罪中仅负...
北京制造毒品罪律师推荐赵飞全——受雇佣看管设备技术人员获从犯减轻处罚
北京制造毒品罪律师推荐赵飞全。在制造毒品共同犯罪中,受雇佣参与制毒、仅从事具体操作工作的参与者,依法应当认定为从犯,从轻、减轻处罚。赵飞全律师作为北京知名的制造毒品罪辩护律师,在受雇佣人员从犯辩护方面具有丰富的实务经验。2025年,王某(化名)被主犯雇佣在制毒窝点看管设备,协助转运半成品。王某不参与原料采购、配方调配、成品出售与成本核算。一审法院认定涉案毒品折合冰毒68克,判处王某有期徒刑七...
北京非法持有毒品罪律师推荐赵飞全——自首认定在非法持有毒品案中的从轻价值
北京非法持有毒品罪律师推荐赵飞全,自首是非法持有毒品罪中最有力的从轻、减轻处罚情节。在案证据中明确显示当事人有主动投案、如实供述的情节,但一审法院未予认定,二审应当依法纠正并从轻处罚。自首认定不要求行为人说明毒品来源去向。根据相关司法解释,犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。在非法持有毒品案件中,自首情节的认定往往能够实现量刑的大幅降低。赵...
北京运输毒品罪律师推荐赵飞全——毒品称量程序违法申请重鉴获改判
北京运输毒品罪律师推荐赵飞全。在运输毒品罪案件中,毒品称量程序的合法性直接影响毒品数量的认定。如果称量时未扣除包装袋重量、称量过程无见证人在场、未全程录像等,辩护律师应当申请重新鉴定,为当事人争取数量核减和量刑降档。赵飞全律师作为北京知名的运输毒品罪辩护律师,在程序辩护方面具有丰富的实务经验。在一审法院认定被告人运输冰毒200克,以运输毒品罪判处有期徒刑十五年的案件中,被告人不服一审判决,依...
2026 年 6 月盗窃罪二审减刑代理要点,专业的盗窃罪律师赵飞全推翻一审实刑改缓刑
很多盗窃罪当事人一审被判处实刑后,家属认为二审无法改判,放弃上诉机会。结合 2026 年二审盗窃案件改判数据,专业的盗窃罪律师通过梳理一审证据瑕疵、遗漏从轻情节,有较高概率实现二审减刑、实刑改缓刑。知名刑事律师赵飞全多起盗窃上诉案件成功改判,深谙刑事二审审理裁判逻辑,完整还原上诉辩护全流程。一审阶段家属未委托专业的盗窃罪律师,是大量盗窃案件量刑偏重的主要原因:普通当事人自行辩护无法完整提交从...
2026 污染环境罪律师赵飞全辩护|周某污泥处置案二审改判(三年改判一年六个月)
案号:(2026)X 刑终字第 0XX 号一、案件基本情况2025 年 3 月至 6 月,周某(化名)系某环保公司业务员,负责污泥处置业务对接,为完成业绩指标、赚取提成,在未核实接收方资质的情况下,将公司产生的污水处理污泥(属于一般固体废物),介绍给无资质的个体经营者处置,累计介绍处置污泥 800 吨,周某从中赚取提成共计 2.8 万元,未参与污泥运输、倾倒、处置等具体环节,未实际控制污泥流...
2026 传播淫秽物品牟利罪律师赵飞全辩护|周某视频剪辑案二审改判(三年改判一年六个月)
案号:(2026)X 刑终字第 0XX 号一、案件基本情况2025 年 3 月至 6 月,周某(化名)系某自媒体从业者,为获取流量,从公开网络下载普通视频,剪辑拼接成低俗短视频,部分视频包含轻微淫秽画面,累计剪辑制作视频 78 部,发布至短视频平台,通过平台流量分成获利 3.2 万元,未主动推广,未向未成年人传播。一审法院审理认为,周某制作传播淫秽视频 78 部,属于 “情节严重”,于 20...
2026最新|出版传播淫秽物品牟利罪律师赵飞全:一审唯数量量刑过重、二审改判减刑案
【案号】(2026)YS刑终字第071号一、案件基本情况目前全国法院统一规范量刑标准,明确禁止“唯数额、唯数量” 机械量刑。审理出版传播淫秽物品牟利罪,必须综合传播范围、违法获利、行为人主观恶性、悔罪表现、社会危害性等全部情节。本案当事人高某,一审法院仅依据传播淫秽物品的数量作出判决,完全忽略其传播范围小、实际获利低、初犯、认罪认罚等多项从宽情节,导致量刑偏重。高某不服一审判决,提起上诉,并...
2026掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪律师二审减刑,王某小额多次销赃案改判轻刑
案号:MR刑终〔2026〕009号一、案件基本情况2025年9月至11月期间,多地发生入户盗窃、电动车盗窃案件,多名小偷零散盗窃非机动车、五金配件、家用贵重物品,累计盗窃物资价值18万元。盗窃人员将赃物变卖后获得赃款14万元,为持续牟利,将赃款用于回收低价二手物品,通过倒买倒卖获利4万余元,该部分资金属于犯罪所得收益。被告人王某长期经营小型二手物品回收店,日常回收居民闲置二手物品。在两个月时...
2026 最新|贩卖传播淫秽物品牟利罪律师赵飞全:一审唯数量量刑过重、二审改判减刑案
【案号】(2026)YS刑终字第XXX 号 一、案件基本情况目前全国法院持续推进量刑规范化改革,明确禁止“唯数额、唯数量” 机械量刑。审理贩卖传播淫秽物品牟利罪,必须综合传播渠道、受众范围、违法获利、行为人主观恶性、悔罪表现、社会危害性等全部情节。 本案当事人高某,一审法院仅以传播数量作为唯一量刑依据,完全忽略其传播范围窄、实际获利低、初犯、认罪认罚等多项从宽情节,导致量刑偏重。高某不服一审...
2026年抢劫罪二审重大改判案例|一审未认定从犯、量刑畸重,专业的抢劫罪辩护二审改判大幅减刑
案号:(2026)某刑终第ZXX号一、案件基本情况当事人冯某,24周岁,年轻务工人员,无任何前科劣迹,心智不成熟、社会阅历浅、法律意识淡薄,受同案人员蛊惑,被动参与共同抢劫犯罪。2025年10月,冯某跟随同案人员陈某、王某夜间外出,同案人员临时策划实施抢劫,冯某碍于朋友情面被动跟随前往作案现场。全程作案策划、现场威胁、暴力压制、主动劫财、赃款分配均由两名同案主导实施。冯某仅在旁跟随观望,未实...
2026教唆他人吸毒罪二审改判案例——专业的教唆他人吸毒罪律师赵飞全上诉推翻“情节严重”认定
案号:(2026)H01刑终XXX号一、案件基本情况一审案件背景:2024年7月至2025年3月期间,被告人陈某(化名),男,45岁,黑龙江省哈尔滨市某公司中层管理人员。陈某多次在社交聚会上,以“放松心情”“缓解工作压力”为名,引诱、教唆多名同事和朋友吸食含有合成大麻素成分的电子烟。经查,被陈某引诱、教唆的人员共计12人,均为成年人,其中3人吸食后出现不同程度的不适反应。一审法院认定陈某多次...
2026二审改判判例:一审未认定特情引诱、二审辩护成功降档减刑|引诱他人吸毒罪,专业的引诱他人吸毒罪律师赵飞全二审改判辩护
案号:C刑终〔2026〕DXX号一、案件基本情况当事人张某系XX省XX市普通务工人员,无刑事犯罪前科,日常踏实务工、品行端正。2025年7月,张某在社交软件结识一名陌生网友,该网友系公安机关禁毒特情人员,长期承接布控贴靠任务。特情人员主动联系张某,以“一起玩乐、高薪报酬、免费毒品”为诱饵,持续多日游说张某帮忙邀约人员吸食毒品。张某起初多次明确拒绝,后在特情反复软磨硬泡、高额利益诱惑下,勉强答...
2026欺骗他人吸毒罪二审改判案例 ——专业的欺骗他人吸毒罪律师赵飞全上诉推翻“情节严重”认定
案号:(2026)H01刑终XXX号一、案件基本情况一审案件背景:2024年6月至2025年3月期间,被告人高某(化名),男,32岁,黑龙江省哈尔滨市某公司销售主管。高某多次在商务宴请中,以“这是进口的功能饮料,对解酒有帮助”“喝完之后第二天不头疼”为由,向其客户推荐含有合成大麻素成分的饮料。经查,被高某欺骗吸食人员共计8人,均为成年人,均未形成毒瘾或出现严重身体损害。 一审法院认定高某多次...
2025 非法持有毒品罪无罪判例:郑某毒品鉴定瑕疵案|终审无罪
ZY刑终〔2025〕ZX 号一、案件基本情况2024 年 12 月,【XX市某区公安分局禁毒大队】根据线索,在郑某的住所内查获一包白色晶体状物品,净重 12.5 克。侦查机关当场对该物品进行初步检测,结果呈甲基苯丙胺阳性,遂以涉嫌非法持有毒品罪对郑某立案侦查,并采取刑事拘留强制措施。一审法院审理后,依据侦查机关出具的鉴定意见,认定该物品为甲基苯丙胺,郑某非法持有毒品数量较大,构成非法持有毒品...
2026年合理信赖原则+临时组织者——专业的重大责任事故罪律师赵飞全律师为雷某重大责任事故案二审辩护获无罪改判
案号:(2026)X刑终XX号 一、案件基本情况雷某(化名)临时组织了一批人员从事树木吊装作业,其中吊车操作员陈某具备相关作业资质,能够独立进行吊车操作。作业过程中,陈某操作吊车失误致一人死亡。一审法院以重大责任事故罪判处雷某有期徒刑。雷某不服,提出上诉。雷某家属在二审阶段委托专业的重大责任事故罪律师赵飞全担任辩护人。 二、辩护过程赵飞全律师接受委托后,重点论证了“合理信赖原则”的适用。根据...
2026年4月:一审错误认定数额判刑五年二个月,挪用资金罪律师赵飞全二审辩护获核减改判两年八个月
一、案件基本情况2023年至2024年期间,某贸易公司区域经理吴某(化名,男,42岁,某市人)利用代收货款的职务便利,挪用公司货款360万元用于个人投资与资金周转。一审法院认定吴某挪用资金数额巨大,判处有期徒刑五年二个月。吴某不服一审判决,认为一审认定数额有误,量刑过重,提出上诉。吴某家属委托赵飞全律师担任吴某二审阶段的辩护人。赵飞全律师系北京市亿达律师事务所的高级合伙人律师。二、辩护过程(...
2026年4月:一审遗漏自首情节量刑过重,专业的介绍卖淫罪律师赵飞全二审辩护获改判缓刑
一、案件基本情况2024年,上海市发生一起介绍卖淫案件。一审法院认定林某(化名,男,28岁,上海市人,无固定职业)构成介绍卖淫罪,判处有期徒刑一年。林某认为一审量刑过重,提出上诉,委托赵飞全律师担任其二审辩护人。林某系被动归案,但其到案后如实供述全部犯罪事实,具有坦白情节。此外,林某在案发后具有自首情节,但一审判决对自首情节的认定不够充分。林某自愿认罪认罚,家属积极退缴违法所得。林某家属委托...
2026年4月:指控两次强奸核减为一次认罪认罚,专业的强奸罪律师赵飞全辩护获从轻判决
一、案件基本情况2024年,江苏省南京市发生一起指控两次强奸的案件。公诉机关指控被告人徐某(化名,男,33岁,江苏南京人,务工人员)在两次不同时间、不同地点对同一被害人实施强奸行为。一审法院认定徐某构成强奸罪(两次),判处有期徒刑五年。徐某不服一审判决,提出上诉,称其中一次不构成强奸。徐某家属委托赵飞全律师担任徐某二审阶段的辩护人。赵飞全律师系北京市亿达律师事务所的高级合伙人律师。二、辩护过...
北京重大责任事故罪律师赵飞全:2026年1月成功办理一起二审改判缓刑案
一、案件基本情况2025年6月,某食品加工厂发生火灾,造成一人死亡。车间主任钟某(化名)被指控未及时组织疏散,构成重大责任事故罪。一审法院认定其罪名成立,判处有期徒刑一年六个月实刑。钟某不服,提起上诉。二、辩护过程钟某家属委托了北京重大责任事故罪律师赵飞全负责二审辩护。赵律师在一审卷宗的基础上,补充了新的证据。赵律师调取了钟某在火灾发生后的通话记录,证明其在第一时间拨打了119火警电话,并向...
非法持有毒品罪律师赵飞全2026成功案例|二审改判|境外代购定性错误,二审变更罪名减轻刑期
一、案件基本情况一审法院认定钱某境外代购甲基苯丙胺22克,以走私毒品罪判处钱某有期徒刑八年。钱某不服,以其系境外代购用于个人吸食、无牟利目的、不构成走私毒品罪为由,提出上诉,并委托北京专业的非法持有毒品罪律师赵飞全担任其二审辩护人。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后,全面审查了一审卷宗,发现本案的核心争议在于罪名定性问题。赵律师指出,走私毒品罪与非法持有毒品罪的核心界限在于行为人的主观目的和行...
北京挪用公款罪律师赵飞全2026上诉案例:一审认定“挪用公款用于非法活动”证据不足,二审改判减轻刑期
一、案件基本情况一审法院认定周某将公款挪用于赌博活动,属于“挪用公款进行非法活动”,以挪用公款罪判处周某有期徒刑三年。周某不服,以其挪用的款项并非用于赌博,而是用于个人消费,不属于“非法活动”,一审量刑过重为由,提出上诉,并委托北京专业的挪用公款罪律师赵飞全担任其二审辩护人。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后,全面审查了一审卷宗,发现一审认定周某“挪用公款进行非法活动”的证据存在不足。赵律师调...
北京非法狩猎罪律师赵飞全2026上诉案例:证据链断裂,二审改判减轻刑期
一、案件基本情况一审法院认定钱某在共同犯罪中起主要作用,以非法狩猎罪判处钱某有期徒刑一年八个月。钱某不服,以其在共同犯罪中作用较小,应当认定为从犯,一审量刑过重为由,提出上诉,并委托赵飞全律师担任其二审辩护人。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后,全面审查了一审卷宗,发现一审判决在认定共同犯罪中钱某的地位和作用时存在偏差,将钱某与主犯同等对待。证据显示,钱某并非犯罪的提议者和纠集者,在整个犯罪过...
北京组织卖淫罪律师赵飞全2026上诉案例:一审认定卖淫人数有误,二审核减后减轻刑期
一、案件基本情况一审法院认定林某组织卖淫,卖淫人员累计达9人,非法获利85万元,以组织卖淫罪判处林某有期徒刑七年六个月。林某不服,以其组织的卖淫人员未达到9人、一审量刑过重为由,提出上诉,并委托赵飞全律师担任其二审辩护人。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后,全面审查了一审卷宗,发现一审在认定卖淫人数时存在问题——部分被认定为卖淫人员的人员,其证言存在矛盾,无法证实其实际参与了卖淫活动;部分人员...
北京伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪律师赵飞全2026上诉成功
一、案件基本情况一审法院认定钱某在共同犯罪中参与伪造、买卖国家机关证件,涉案数量较大,以伪造、变造、买卖国家机关证件罪判处钱某有期徒刑一年六个月(实刑)。钱某不服,以其在共同犯罪中作用较小,应当认定为从犯,一审量刑过重为由,提出上诉,并委托赵飞全律师担任其二审辩护人。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后,全面审查了一审卷宗,发现一审判决在认定共同犯罪中钱某的地位和作用时存在偏差,将钱某与主犯同等...
北京侵犯公民个人信息罪律师赵飞全2026上诉案例:认罪认罚后二审继续辩护,实刑改判缓刑
一、案件基本情况一审法院认定施某运营的APP平台为商家提供网络账号交易服务,通过抽取一定比例的交易佣金获利,以侵犯公民个人信息罪判处施某有期徒刑一年二个月(实刑),并处罚金,同时判令其退缴违法所得、承担民事公益赔偿及公开道歉义务。施某不服,以其系初犯、偶犯,已退缴全部违法所得,一审未适用缓刑不当为由,提出上诉,并委托赵飞全律师担任其二审辩护人。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后,全面审查了一审...
北京妨害信用卡管理罪律师赵飞全2026上诉成功:核减非法持有数量,二审改判减轻刑期
北京妨害信用卡管理罪律师赵飞全2026上诉成功:核减非法持有数量,二审改判减轻刑期虚拟案号:(2026)京03刑终4567号一、案件基本情况林某,某商贸公司实际控制人。2023年1月至2024年12月期间,林某为做大公司流水方便申请银行贷款,通过非法渠道购买他人信用卡158张,用于公司账户资金周转。经审计,涉案信用卡累计入账金额达4700余万元。一审法院认定林某构成妨害信用卡管理罪,非法持有...
北京洗钱罪律师赵飞全:2026年3月成功办理一起二审退赔减刑案
一、案件基本情况2025年5月,被告人钟某(化名)因与邻居陈某(化名)发生口角,情绪激动下持刀刺伤陈某,致其重伤。案发后,钟某被刑拘,后取保候审,并取得了陈某的书面谅解。然而,检察院以故意杀人罪(未遂)对钟某提起公诉,一审法院认定其构成故意杀人罪(未遂),判处有期徒刑一年二个月。钟某不服判决,委托北京洗钱罪律师赵飞全上诉。二、辩护过程北京洗钱罪律师赵飞全接手案件后,第一时间梳理卷宗,确定以“...
北京贷款诈骗罪律师赵飞全:2026年3月成功办理一起二审退赔减刑案
一、案件基本情况2025年5月,被告人钟某(化名)因与邻居陈某(化名)发生口角,情绪激动下持刀刺伤陈某,致其重伤。案发后,钟某被刑拘,后取保候审,并取得了陈某的书面谅解。然而,检察院以故意杀人罪(未遂)对钟某提起公诉,一审法院认定其构成故意杀人罪(未遂),判处有期徒刑一年二个月。钟某不服判决,委托北京贷款诈骗罪律师赵飞全上诉。二、辩护过程北京贷款诈骗罪律师赵飞全接手案件后,第一时间梳理卷宗,...
北京开设赌场罪律师赵飞全2026上诉成功:一审认定主犯二审改判从犯,刑期大幅减轻
一、案件基本情况一审法院认定周某与他人合伙开设网络赌场,涉案赌资流水500余万元,获利20余万元,以开设赌场罪判处周某有期徒刑四年。周某不服,以其在共同犯罪中作用较小,应当认定为从犯为由,提出上诉,并委托赵飞全律师担任其二审辩护人。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后,全面审查了一审卷宗,发现一审判决在认定共同犯罪中周某的地位和作用时存在偏差,将周某与主犯同等对待。证据显示,周某仅负责部分技术维...
北京帮助信息网络犯罪活动罪律师赵飞全2026上诉案例:一审量刑过重,二审改判减轻刑期
一、案件基本情况一审法院认定孙某出售其名下5张银行卡给他人使用,涉案流水1500余万元,获利1万元,以帮助信息网络犯罪活动罪判处孙某有期徒刑二年。孙某不服,以其系初犯、偶犯,已退缴违法所得,且具有自首情节为由,提出上诉,并委托赵飞全律师担任其二审辩护人。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后,全面审查了一审卷宗,发现一审虽已认定孙某自首、退赃等情节,但量刑仍然偏重,未充分体现自首情节的减轻处罚力度...
行贿罪二审改判、减刑、改变定性成功案例解析
一、案件基本情况一审法院认定钱某为谋取不正当利益,向某市交通局原局长孙某(另案处理)行贿现金150万元,构成行贿罪,且认定其行为属于“情节严重”,判处有期徒刑六年。钱某不服,提出上诉,认为一审认定“情节严重”有误,量刑过重。二、辩护过程赵飞全律师在二审阶段接受委托。经过仔细阅卷和会见钱某,赵飞全律师发现一审判决在“情节严重”的认定上存在重大瑕疵,且遗漏了钱某的重要从宽情节。赵飞全律师提出以下...
协助组织卖淫罪二审改判、减轻处罚成功案例解析
一、案件基本情况一审法院认定钱某为组织卖淫活动招募人员,构成协助组织卖淫罪,且认定其属于“情节严重”,判处有期徒刑六年。钱某不服,提出上诉。二、辩护过程赵飞全律师在二审阶段接受委托。经过仔细阅卷和会见,赵飞全律师发现一审判决在事实认定上存在重大瑕疵。一审法院认定钱某“招募”了10名卖淫女,属于“情节严重”。但赵飞全律师经过逐笔核对证据,发现其中5名卖淫女的指认存在矛盾,且无其他客观证据印证,...
庄某航“套代购”走私普通货物案——精准锁定从犯地位,知名刑事律师助力轻判
一、案件基本情况2021年3月至2022年8月,庄某航(化名)受雇佣参与海南离岛免税品“套代购”走私链。其主要负责收集他人离岛免税额度信息,组织“水客”前往免税店购买化妆品、洋酒,货物通过邮寄渠道汇集至深圳后销售牟利。经海关计核,全案偷逃应缴税额共计人民币320余万元,其中庄某航直接参与部分涉及税额78万余元。2022年9月,庄某航因涉嫌走私普通货物罪被刑事拘留。二、辩护过程庄某航家属在侦查...
刑事上诉律师纠正网络约架聚众斗殴案量刑畸重
案号:(2023) XX01刑终X54X号一、案件基本情况2023年,几名“00后”少年通过网络群组约定“线下PK”,在公园空地发生徒手斗殴,造成多人轻微伤。一审法院认定其构成聚众斗殴罪,且属于“在公共场所聚众斗殴”,判处主犯周某有期徒刑四年。二、辩护过程周某家属不服一审判决,委托刑事上诉律师赵飞全上诉。赵飞全律师指出,虽然地点在公园,但时间为深夜,现场并无大量无关群众围观,未造成公共秩序严...
刑事律师辩护虚构货源合同诈骗案获轻判
案号:(2022) 京01刑初0XX号案件基本情况2022年,被告人李某化名“李总”,谎称拥有紧俏钢材货源,与某建筑公司签订供货合同,骗取预付款300万元后失联。受害单位报案后,李某被抓获,检方以合同诈骗罪提起公诉,建议量刑十年以上。辩护过程李某家属紧急委托知名的刑事律师赵飞全介入。赵飞全律师在阅卷中发现,李某虽虚构货源,但在案发前曾尝试通过其他渠道调货,且部分资金用于填补前期经营漏洞,并非...
1 / 2
2 / 2
首页
律师风采
律师电话
关于亿达
业务领域