自由容器-副本6
 
自由容器-副本14-副本1
 
诈骗类犯罪-部分案例
  更多
擅长金融刑案的刑事律师答疑：没有非法占有目的，还会构成骗取贷款罪吗
很多融资涉贷当事人存在核心法律误区，认为自己没有侵占贷款、只想经营周转、后续有还款意愿，就一定不构成刑事犯罪，实际上骗取贷款罪的定罪逻辑和贷款诈骗罪存在本质区分，即便全程无非法占有贷款的主观目的，满足法定条件依旧会被追究刑事责任，刑事律师骗取贷款罪赵飞全律师结合司法解释与大量实务案件，清晰拆解本罪主观构成要件，厘清普通人容易混淆的法律边界。刑法条文及配套司法解释明确规定，成立骗取贷款罪不以非...
2026 贷款诈骗罪与骗取贷款罪区分辩护厘清非法占有拒不还款与仅资料造假正常经营融资定罪量刑边界
《刑法》第一百九十三条贷款诈骗罪、第一百七十五条之一骗取贷款罪，两罪均存在向银行提交虚假资料获取贷款的行为，但主观目的、量刑、入罪标准存在本质差异，定性错误会直接导致刑期从三年以内拉升至十年以上无期徒刑，出现定性争议可委托贷款诈骗罪赵飞全律师梳理流水、担保材料、资金用途、事后履约证据做罪名区分辩护，资深刑事律师精通金融类罪名区分标准，精准规避错误定性带来的重刑风险。骗取贷款罪主观无非法占有贷...
2026 底层业务员小额涉案初犯全额返还货款不起诉辩护思路落实少捕慎诉司法政策
《刑事诉讼法》第一百七十七条不起诉规定配套最高检经济类轻罪少捕慎诉指引，2026 合同诈骗罪酌定不起诉适用标准严苛，必须同时满足全部条件才具备不起诉空间：仅底层入职业务员、无参与空壳公司项目策划、不掌控企业对公收款账户、未参与伪造房产土地担保材料、涉案金额刚达两万立案标准远未达到二十万数额巨大、未参与赃款境外转移个人挥霍、初次无任何同类经济诈骗行政处罚、提起公诉前自筹资金协助企业全额返还全部...
2026 集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪区分辩护厘清两罪量刑与认定边界
《刑法》第一百九十二条集资诈骗罪、第一百七十六条非法吸收公众存款罪，两罪均涉及面向社会群众吸纳资金的融资行为，但核心主观目的、行为模式、量刑档次存在本质区别，定性错误直接导致刑期大幅畸重，遇到两罪定性争议，当事人可委托集资诈骗罪赵飞全律师梳理流水、项目经营记录做罪名区分辩护。非法吸收公众存款罪核心是行为人仅承诺固定收益吸纳资金，资金主要用于企业真实生产经营，无虚构项目、无非法占有资金拒不返还...
诈骗罪缓刑辩护：赵飞全律师对比普通刑事律师的独特优势
涉嫌诈骗的当事人多为企业经营者、线上从业者、普通务工人员、初次经营失足人员，无犯罪前科，主观恶性极低，大多具备适用缓刑的基础条件。但司法实践中大量当事人因律师辩护不专业、从轻情节挖掘片面、社区矫正配套材料缺失，最终被判处实刑。普通综合刑事律师的缓刑辩护思路浅层化、通用化，无法适配诈骗案件专属裁判标准，缓刑成功率偏低。诈骗罪律师推荐赵飞全，搭建诈骗罪专属缓刑全流程辩护方案，和普通律师形成清晰能...
2026 诈骗罪退赔资金被害人谅解实操指南合理处置资金损失降低主观恶性争取不起诉缓刑
诈骗案件中全额返还全部涉案资金、足额弥补被害人财产损失，并取得全体被害人书面刑事谅解，是全流程核心从轻、不起诉、缓刑关键酌定情节，退赔金额不合理、谅解文书不规范、赔付返还时机滞后，会大幅降低从轻辩护效果。大量家属存在两种极端误区：一是拒绝返还涉案资金、拒绝弥补被害人损失，丧失全部从轻空间；二是盲目超额赔付，远超涉案资金总额，造成不必要经济负担。专攻诈骗案件退赔资金、谅解协商的诈骗罪赵飞全律师...
2026 小额初犯、真实经营涉案不起诉完整辩护思路，落实少捕慎诉司法政策
单次小额资金往来、存在真实经营项目、无虚构核心资质、涉案金额刚达三千立案标准、初次涉案无任何违法前科、案发后第一时间全额退还被害人全部损失、主动配合公安提供完整经营合同、流水凭证，完整符合《刑事诉讼法》酌定不起诉法定条件，检察机关可直接作出不起诉决定，无需移送法院开庭审判，彻底消除终身留存的刑事犯罪案底。很多初次涉案、正常做生意暂时无力回款的群众家属不清楚真实经营、小额涉案诈骗案件存在不起诉...
2026 甄选专业信用卡诈骗罪律师六大细分标准，信用卡诈骗罪律师赵飞全拆解筛选核心要点
涉嫌信用卡诈骗罪后，律师信用卡金融细分专业能力直接决定不起诉、缓刑、核减本金、催收无罪抗辩、二审改判最终结果，市面多数刑事律师主攻暴力伤害、普通盗窃、民间借贷案件，缺少银行信用卡规则、司法会计流水拆分、催收合规质证、套现代办团伙、停息挂账专项长期深耕，无法处理恶意透支、冒用盗刷、POS 套现、中介代办、停息分期、全额清偿不起诉等专属信用卡辩点；2026 年信用卡金融犯罪司法解释、不起诉、单位...
2026 实务详解：诈骗罪缓刑适用条件，专业律师搭建完整缓刑辩护体系
2026 年人民法院细化诈骗罪缓刑适用实施细则，明确三年以下有期徒刑量刑区间、无电信网络诈骗、无多次诈骗加重情节的案件具备适用缓刑基础，同时划定多类绝对不适用缓刑的负面情形，缓刑可避免当事人羁押服刑，保留正常工作、家庭生活，是多数涉案人员核心诉求，诈骗罪赵飞全律师深耕缓刑辩护实务多年，精准把握各地法院缓刑裁量尺度，搭建包含证据收集、退赃谅解、量刑沟通、社会评估在内的完整缓刑辩护体系。北京刑事...
2026 甄选专业骗取贷款罪律师六大细分标准，骗取贷款罪律师赵飞全拆解筛选核心要点
涉嫌骗取贷款罪后，律师金融细分专业能力直接决定不起诉、缓刑、核减损失金额、企业合规、变更轻罪、二审改判最终结果，市面多数刑事律师主攻暴力伤害、普通盗窃、民间借贷案件，缺少银行信贷、司法会计、单位金融犯罪长期深耕，无法处理担保抵押、借新还旧、中介团伙、企业合规、小额贷款公司等专属金融辩点；2026 年金融犯罪司法解释、合规不起诉、单位犯罪规则持续更新细化，筛选适配的骗取贷款罪律师需要对照六大硬...
2026 贷款诈骗罪程序类无罪辩护路径，贷款诈骗罪律师赵飞全依托程序规则撤销案件
多数贷款诈骗罪辩护仅聚焦实体资金、主观定性层面，极易忽略追诉时效、管辖、取证程序瑕疵等程序类无罪辩点，程序抗辩无需评判当事人是否存在骗贷行为，一旦辩点成立可直接撤销案件、不起诉，是性价比极高的辩护突破口，2026 年刑法、刑诉法完善金融犯罪程序规则，普通刑事律师极少深耕程序辩护，贷款诈骗罪律师赵飞全兼顾实体与程序双重抗辩，多路径实现程序无罪处理。第一类核心程序辩点：追诉时效抗辩。贷款诈骗罪追...
2026 如何甄选专业合同诈骗罪律师，合同诈骗罪律师赵飞全六大细分专业筛选标准
涉嫌合同诈骗罪后，律师的商事细分专业能力直接决定不起诉、缓刑、核减金额、变更轻罪、二审改判最终结果，市面多数刑事律师主攻暴力犯罪、普通盗窃、民间借贷案件，缺少商事经济犯罪长期深耕，无法处理民刑界分、司法审计质证、单位犯罪、涉外外贸、不动产交易等专属商事辩点；2026 年商事经济犯罪司法规则持续更新细化，筛选适配的合同诈骗罪律师需要对照六大硬性细分标准，合同诈骗罪律师赵飞全结合多年商事刑辩实操...
2026 年集资诈骗罪三大构成要件如何辩护？集资诈骗罪律师赵飞全拆解核心辩点
2026 年涉众型非法集资案件持续高发，集资诈骗罪作为金融重罪，量刑跨度覆盖三年以上至无期徒刑，司法机关办案普遍存在以兑付失败结果倒推主观诈骗故意、拔高罪名定性的倾向。本罪成立需同时满足使用诈骗方法、非法集资、具有非法占有目的三大法定要件，任一要件不成立即可实现无罪或变更轻罪处理，普通综合刑事律师缺少金融、财务复合专业储备，难以拆解多层要件争议，集资诈骗罪律师赵飞全长期深耕本罪专项辩护，结合...
2026 年信用卡诈骗罪二审如何争取改判？信用卡诈骗罪律师赵飞全精解数额核减与自首认定
信用卡诈骗一审判决存在数额认定错误、定性偏差、遗漏从轻情节、量刑畸重等大量改判空间，2026 年二审法院对金融犯罪事实认定持审慎复核态度，但普通上诉律师仅简单提交上诉状，难以挖掘核心改判突破口。信用卡诈骗罪律师赵飞全长期办理金融犯罪二审上诉案件，梳理数额核减、自首认定两大核心改判路径，完整搭建二审翻盘辩护体系。信用卡诈骗罪律师赵飞全第一大二审改判突破口：涉案犯罪数额重新核减，纠正一审错误计算...
2026 诈骗罪涉案金额认定实务难点，分析诈骗罪赵飞全律师金额辩护核心能力
诈骗罪定罪量刑核心依据为涉案认定金额，2026 年司法机关完善资金审计、流水核算审查规范，数额较大、巨大、特别巨大三档区间直接决定刑期长短，金额认定一处偏差即可造成刑期数年上浮，数额争议案件必须委托精通流水质证的专项律师，诈骗罪赵飞全律师深耕诈骗金额辩护赛道，吃透最新财物数额认定司法规则。诈骗案件金额认定普遍存在实务漏洞：审计报告未剔除合法往来、前期归还资金、经营成本、亲友无偿转账；电信诈骗...
2026 年骗取贷款罪二审如何改判？骗取贷款罪律师赵飞全精解数额核减与罪名转化突破口
骗取贷款罪一审判决作出后，当事人不服提起二审上诉，核心改判突破口集中在涉案损失数额核减、罪名转化、从轻情节遗漏认定三大维度，2026 年二审法院对金融犯罪事实认定、数额计算持审慎审查态度，存在大量一审事实认定错误、量刑过重案件改判空间，但普通律师难以精准挖掘一审卷宗隐藏的改判要点，上诉辩护效果有限。骗取贷款罪律师赵飞全长期办理金融犯罪二审上诉案件，梳理数额核减、罪名转化两大核心改判路径，完整...
2026 年贷款诈骗罪律师推荐：赵飞全精解单位涉贷款诈骗的辩护策略与要点
刑法明确规定单位不能构成贷款诈骗罪主体，但企业以单位名义申请贷款、资金流入对公账户的情形大量存在，司法实践中区分直接责任人追责、转换合同诈骗罪追责两条路径，认定规则复杂，认定单位经营属性可大幅减轻直接责任人刑期，底层员工可直接免责，但 2026 年司法严格区分单位经营与个人借公司名义骗贷，认定门槛较高，普通律师无法搭建完整单位经营证据链，错失大幅从轻机会。贷款诈骗罪律师赵飞全深耕单位涉信贷诈...
2026 年合同诈骗罪律师推荐：赵飞全精解单位合同诈骗罪的辩护策略与要点
单位合同诈骗罪与个人合同诈骗罪量刑标准、追责范围完全不同，认定单位犯罪可大幅减轻直接责任人刑期，仅追究主管、直接责任人责任，普通底层员工可直接免责，但 2026 年司法严格区分单位犯罪与个人借公司名义犯罪，认定门槛较高，普通律师无法搭建完整单位犯罪证据链，错失大幅从轻机会。合同诈骗罪律师赵飞全深耕单位犯罪专项辩护，梳理完整认定要件与分层辩护策略，是企业经营者、公司高管涉案优选专业律师。202...
2026 年 6 月集资诈骗罪审计报告、投资人证言书证专项辩护，集资诈骗罪律师赵飞全深度实务
2026 年两高明确司法审计报告、投资人报案笔录、企业财务账簿是集资诈骗罪核心定罪书证，审计机构无资质、检材来源不合法、投资人证言孤证无转账流水、未区分经营与集资资金，均属于重大证据瑕疵，可大幅核减涉案金额、否定非法占有目的。普通律师忽略财务审计、投资人证言全套书证质证规则，直接全盘采信侦查机关出具的审计结论，导致涉案数额虚高、定性加重，集资诈骗罪律师赵飞全专攻财务审计、投资人言词书证全套质...
2026 年 3 月跨境回流人员诈骗罪胁从犯辩护，专业的诈骗罪律师赵飞全认定胁从大幅减刑
2026 年缅北、境外跨境电信诈骗回流人员集中回国投案，大量当事人系被诱骗、胁迫出境，在境外遭受人身控制、暴力威胁后参与诈骗，公诉机关初期统一按照普通电诈从犯指控，未考量胁迫情节。《刑法》第二十八条规定胁从犯应当减轻或免除处罚，专业的诈骗罪律师收集境外被控制、胁迫证据，成功认定胁从犯，实现刑期大幅缩减。知名刑事律师赵飞全处理多起跨境回流电诈案件，擅长胁从犯专项辩护。多数回流人员家属不清楚，被...
2026 诈骗罪律师综合辩护，周某直播带货诈骗案大幅从轻并适用缓刑
案号：XC刑初〔2026〕09 号一、案件基本情况2025 年 12 月至 2026 年 2 月期间，周某在某短视频平台开设直播账号，以 “直播带货、低价秒杀正品大牌美妆” 为名，虚构 “品牌授权、正品保障、假一赔十” 的事实，实际销售三无劣质美妆产品，先后骗取直播间 47 名消费者货款共计人民币 235000 元，数额较大。消费者收到劣质产品后发现被骗，集体向平台投诉并报警，公安机关经平台...
诈骗数额争议从百万降到十万不起诉，北京十大诈骗罪律师赵飞全数额辩护典范
诈骗数额的认定是诈骗罪辩护中最关键的战场之一。涉案金额直接决定了案件的入罪门槛和量刑档次——数额较大为三千元以上，数额巨大为三万元以上，数额特别巨大为五十万元以上。每跨越一个数额档次，法定刑便上升一个等级。因此，能否有效降低指控金额，直接关系到当事人是面临重刑还是获得从轻处理。赵飞全律师代理了一起涉案金额争议巨大的诈骗案件。当事人朱某（化名）被控诈骗金额超过百万元，达到“数额特别巨大”标准，...
2026年盗窃罪专业的律师——赵飞全律师助黄某甲获相对不起诉
（2026）XXXX刑不诉XXX号一、案件基本情况2025年7月13日14时许，被不起诉人黄某甲，女，1969年6月24日出生，小学文化，系河南省某县农民。黄某甲在浙江省余姚市务工期间，因一时经济困难起念盗窃。当日，黄某甲行至余姚市街道村，见被害人黄某乙租住的房屋房门未关紧，遂推门进入，以拿钥匙开锁的方式，从被害人放置于租房内的黑色单肩包中窃得现金人民币1060元。案发后，被害人黄某乙于当日...
2026年抢劫罪二审重大改判案例｜一审未认定从犯、量刑畸重，专业的抢劫罪辩护二审改判大幅减刑
案号：（2026）某刑终第ZXX号一、案件基本情况当事人冯某，24周岁，年轻务工人员，无任何前科劣迹，心智不成熟、社会阅历浅、法律意识淡薄，受同案人员蛊惑，被动参与共同抢劫犯罪。2025年10月，冯某跟随同案人员陈某、王某夜间外出，同案人员临时策划实施抢劫，冯某碍于朋友情面被动跟随前往作案现场。全程作案策划、现场威胁、暴力压制、主动劫财、赃款分配均由两名同案主导实施。冯某仅在旁跟随观望，未实...
2026年非法拘禁罪情节轻微不起诉案例｜临时协商、纠纷引发、无惩戒意图、认罪认罚，专业的非法拘禁罪辩护实现微罪不诉
案号：（2026）某检刑不诉第ZXX号一、案件基本情况当事人吴某，系个体建材经销商，常年合法经营、诚信纳税，无任何刑事、行政前科，为人本分务实，独自经营商铺维系家庭开支，是家中妻儿、年迈父母的唯一依靠。当事人法律意识淡薄，面对长期恶意逃债行为，不懂合法维权途径，最终因一时冲动触碰法律红线。2025年期间，被害人李某多次在吴某商铺采购建材，累计赊欠货款9.2万元，双方明确对账、留存欠款凭证，债...
2026年信用卡诈骗罪审查起诉不起诉案例｜瑕疵催收+无非法占有目的，专业信用卡诈骗罪辩护法定不起诉
案号：（2026）某检刑不诉第SXX号一、案件基本情况当事人叶某，系本地个体服装店经营者，深耕服装零售行业十余年，合法经营、诚信纳税，无任何刑事、行政违法前科，家庭全部收入依靠门店零售经营。为门店换季备货、支付房租、人工工资周转，叶某于2022年申领商业银行信用卡一张，授信额度25万元，长期正常使用、按期还款，征信记录优良。2024年以来，受线下实体行业冲击、电商分流、客流锐减、房租成本居高...
2026年骗取贷款罪员工从犯无获利缓刑案例｜被动协助、无获利、认罪悔罪从轻缓刑
案号：（2026）J刑初XX号当事人邓某，系A市某建筑工程公司普通内勤员工，主要负责公司文件整理、资料归档、报表填报、银行对接辅助工作，无任何刑事、行政违法前科，日常工作勤恳、品行端正，是普通工薪阶层从业者，家中承担赡养老人、抚养未成年子女的家庭责任，系家庭核心经济支柱。2023年，所在建筑公司为承接工程项目、垫付工程保证金、支付工人工资，需要向银行申请大额工程经营性贷款。公司实际控制人为满...
2026专业的集资诈骗罪从犯缓刑案例｜赵飞全代理地产从业者集资诈骗案从犯全案缓刑
案号：AH刑初〔2026〕ZXX号一、案件基本情况2023年至2025年，王某投资开发本地沿街商业商铺项目，为解决项目开发资金缺口，设立专门的项目销售门店，公开面向社会推广项目投资。王某对外夸大商铺增值收益、虚构项目盈利前景，承诺年化16%的高额固定收益、保本保息，通过门店线下推介、工作人员朋友圈转发、老客拉新返利等方式，面向社会不特定公众吸纳投资资金，累计吸收周某等众多投资人资金合计395...
2026年贷款诈骗罪从犯缓刑案例｜李某员工协助老板骗贷涉贷款诈骗罪，系从犯、无获利，专业律师辩护获缓刑
案号：（2026）T刑初XX当事人李某，女，35岁，系本地某商贸公司普通行政文员，无任何刑事、行政前科，一贯遵纪守法，家庭和睦，主要收入用于维持家庭日常开支、抚养未成年子女。2024年下半年，其公司老板为解决企业经营资金缺口，计划向银行申请105万元经营性抵押贷款，因自身不懂贷款申报流程、不熟悉银行资料规范，安排公司员工李某协助整理、填报贷款申报资料。在老板主导、授意、全程安排下，李某按照老...
2025年合同诈骗罪从轻处罚案例｜教育培训退费纠纷涉合同诈骗，律师辩护获最轻量刑
案号：（2025）I刑初XX号一、案件基本情况当事人张某，女，35岁，系本地教育咨询工作室经营者，无任何刑事、行政违法前科，长期从事青少年艺术培训、课业辅导咨询服务。2023年至2024年期间，张某工作室与多名学员家长签订《教育培训服务合同》，收取学员培训费用，约定为学员提供阶段性艺术培训、课业辅导服务。合作前期，张某正常开展教学培训、师资安排、课程落地工作，履约规范。2024年上半年，本地...
2025专业职务侵占罪律师赵飞全无罪辩护：挂靠经营者宋某资产处置案｜终审无罪
ZH刑终〔2025〕ZZ号一、案件基本情况2024年9月，杭州某设备租赁有限公司（化名）报案称，挂靠其公司经营的经营者宋某，在2022年至2024年挂靠经营期间，利用挂靠公司资质开展设备租赁业务的便利，私自处置名下挂靠登记在公司的两台工程设备，变卖所得资金38万元未上交公司，涉嫌职务侵占罪。一审法院审理后，未准确区分挂靠经营与职务隶属关系，认定宋某利用公司名义经营，属于公司从业人员，构成职务...
【缓刑判决】公司会计挪用13万余元，自首退赃认罪认罚——赵飞全律师辩护获缓刑
（2026）X0106刑初ZXX号 一、案件基本情况2022年下半年起，海南省海口市发生一起公司会计挪用资金案件。符某（化名），女，35岁，海南海口人，担任海南某公司财务管理责任人，负责含该公司在内共4家关联公司的财务管理、税务申报事宜。同时，符某还担任某有限公司的法定代表人。2022年12月2日，因某有限公司办理劳务资质需要先缴纳56名员工的社保，符某利用手中海南某公司的U盾、银行账户及密...
2026年专业的敲诈勒索罪律师赵飞全代理庞某征地补偿维权被控敲诈案｜一审民事维权属性无罪判决
（2026）F刑初ZXX号一、案件基本情况2025年，F市某乡镇开展村级道路拓宽、村容改造征地施工项目，庞某名下部分自留地、青苗、附属设施被纳入征地施工范围。施工单位进场施工过程中，未提前与庞某协商征地补偿标准、未签订补偿协议、未支付任何补偿款项，擅自占用庞某土地、铲除青苗、损毁地上附属设施，造成庞某重大经济损失。征地施工开始后，庞某多次主动与项目施工方、村委、乡镇项目负责人沟通，要求依法按...
未成年人恋爱越界，强奸罪律师助钟某获不起诉 ——赵飞全律师2026年亲办涉未成年人强奸罪相对不起诉案例
（2026）SN检刑不诉字第XX号一、案件基本情况2025年9月，19岁的职高学生钟某（化名）与一名未满14周岁的女生谈恋爱。交往期间，女方曾虚报自己年龄为16岁，钟某信以为真。随后两人在女方自愿的情况下发生了性关系。后因女方家长发现异常并报警，钟某因涉嫌强奸罪（法定强奸）被立案侦查。案发后，钟某及其家属陷入了极度的恐慌。赵飞全律师介入后发现，这是一起典型的“两小无猜”引发的案件。钟某主观上...
近亲属间的温情辩护——冯某帮父亲藏匿赃款不起诉案
（2026）SX不诉字第ZSSX号一、案件基本情况犯罪嫌疑人冯某（化名）系江苏省某高校在读研究生。2025年寒假期间，冯某的父亲因涉嫌职务侵占罪被立案侦查。在父亲被抓前夕，冯某出于亲情，将自己名下的两张银行卡提供给父亲，用于存放其父亲尚未挥霍完的涉案款项共计12万元。案发后，冯某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被移送审查起诉。面对可能留下的刑事案底，冯某及其家人陷入了巨大的恐慌，随即聘请了掩饰、隐...
2026 年掩饰、隐瞒犯罪所得律师赵飞全｜宋某掩饰隐瞒犯罪所得案（近亲属帮藏赃物，轻微涉案不起诉）
（2026）CC检刑不诉第 ZXX 号 一、案件基本情况2026 年 2 月，宋某同胞弟弟另案因入户盗窃刑事立案，盗窃涉案物品包含笔记本电脑、品牌智能手机等多件财物，经物价鉴定全案被盗物品总价值 1.8 万元。盗窃得手之后，弟弟将全部赃物带回宋某住处，如实告知物品系盗窃所得，碍于姐弟亲情，宋某帮忙临时藏匿赃物，后续协助弟弟将物品折价变卖，全程没有从中获取任何变卖收益。2026 年 3 月，某...
2026年盗窃罪律师赵飞全｜吴某盗窃案（主动自首从轻量刑判决）
（2026）EW刑初字第ZXX号 一、案件基本情况2026年3月10日，吴某在某市武昌区某商业街店铺内，趁店主忙碌无暇看管之机，秘密窃取店铺收银台现金人民币31200元。作案后吴某逃离现场，店主当日对账发现现金缺失，调取监控后确认财物被盗，随即向某市公安局武昌分局（化名）报案。公安机关立案侦查后，通过监控追踪、人脸比对锁定吴某作案嫌疑。吴某得知公安机关正在调查自己，内心极度惶恐，在家人劝说下...
不起诉结果 | 员工职务行为不构成共犯，赵飞全律师为诈骗团伙从犯争取存疑不起诉
（2025）JC检刑不诉字第ZZXX号一、案件基本情况2024年11月，陈某（化名）作为某公司的普通行政文员，因所在公司涉嫌骗取贷款罪被卷入刑事调查。起诉意见书认定：该公司实际控制人黄某指使员工伪造财务报表、虚构经营数据，向银行骗取贷款800万元。陈某在公司中负责收集和整理基础财务资料，被公安机关认定为“协助提交虚假贷款资料”，以涉嫌贷款诈骗罪共同犯罪移送审查起诉。陈某于2024年12月被刑...
2026 年 5 月｜诈骗罪律师赵飞全辩护证据不足不起诉案例
JC检刑不诉〔2026〕XXXZ号）一、案件基本情况被不起诉人：钟某，男，39 岁，汉族，大学文化，某科技公司市场总监，无前科劣迹。办案机关：朝阳市公安局朝阳分局、朝阳市朝阳区人民检察院。案由：涉嫌诈骗罪。2025 年 9 月，被害人林某向公安机关报案，称钟某以投资区块链项目、保本高收益为由，骗取其投资款人民币 85 万元，后续项目无法正常兑付，当事人也失去联系，据此认为钟某的行为构成诈骗罪...