危害公共安全类犯罪
破坏经济秩序类犯罪
侵犯人身权利类犯罪
侵犯财产类犯罪
妨害社会管理秩序类犯罪
贪污贿赂类犯罪
渎职类犯罪
盗窃类犯罪
诈骗类犯罪
虚拟货币类犯罪
律师会见
取保候审
不起诉决定
无罪辩护
缓刑辩护
罪轻辩护
刑事上诉辩护
刑事再审辩护
死刑复核
刑事赔偿
北京刑事律师
个人中心
搜索
北京刑事律师
自由容器-副本1-副本28
自由容器-副本29
律师电话
添加微信
虚开增值税专用发票罪
虚开增值税专用发票罪介绍人、底层财务从犯分层剥离辩护找赵飞全律师,逐项剔除主犯、税额特别巨大从重情节,普通律师全案统一从重量刑
2026 虚开增值税专用发票罪无罪辩护思路厘清挂靠真实交易善意取得与无货暴力虚开刑事边界
虚开增值税专用发票案件大多源于建筑工程挂靠、商贸企业第三方代开、上下游信息不对称善意取得发票,大量案件存在完整真实货物服务交易背景,仅开票流程、资金流转存在瑕疵,此类案件具备存疑无罪、撤案不起诉完整辩护空间。我国刑事审判坚持证据裁判与主客观相统一原则,认定虚开增值税专用发票罪必须同时证明三大核心要素,行为人无真实购销业务、主观具备骗取国家增值税税款目的、客观造成国家税款实际流失,三者缺一不可...
2026 虚开增值税专用发票罪与骗取出口退税罪、逃税罪区分辩护,厘清三类罪名巨大量刑差距
司法实践中虚开增值税专用发票罪极易与骗取出口退税罪、逃税罪混淆,三类罪名量刑差距悬殊:骗取出口退税数额特别巨大十年以上无期;虚开专票最高十五年;逃税罪首缴罚款不予追究刑责。核心区分标准:1、虚开增值税专用发票:有真实或无货交易,核心行为是开具专票制造抵扣链条;2、骗取出口退税:虚开专票配套伪造报关单、外汇单据,专门用于外贸退税,直接骗取国库退税款;3、逃税:有真实经营,仅隐匿收入少申报纳税,...
2026 虚开增值税专用发票罪加重情节司法认定,规避数额巨大、特别巨大重刑风险
虚开增值税专用发票罪设置三档法定量刑区间,虚开税款十万元以上三年以下,五十万元以上数额较大对应三至十年,五百万元以上数额特别巨大对应十年以上至无期徒刑,多次虚开、注册空壳公司批量开票、五年内受过虚开处罚、骗取出口退税、拒不补缴税款均属于加重处罚认定要素,加重情节是涉税案件控辩双方争议最大内容。随着大额空壳企业虚开、批量居间介绍开票案件持续上涨,企业经营者、财务人员直至庭审量刑阶段,才知晓自身...
2026年虚开增值税专用发票罪中“富余票”与变票虚开的认定——北京刑事辩护赵飞全律师权威解读
“富余票型”虚开和“变票型”虚开是虚开增值税专用发票案件中最为常见的行为类型。虚开增值税专用发票罪赵飞全律师对此进行了权威解读。“富余票型”虚开的认定。 “富余票型”虚开是指有实际销售业务的企业,因真实交易对手不需要增值税专用发票而未向真实交易对手开票,进而产生了多余的进项税额(即“富余票”),再将这些“富余票”开具给与自身不存在真实交易的第三方企业的行为。对于开票企业而言,如果其知道受票企...
2026 北京虚开增值税专用发票罪律师推荐赵飞全,专业的虚开增值税专用发票罪律师收费透明无隐形消费
中小微企业实控人、财务寻找虚开增值税专用发票罪律师时,收费乱象是首要顾虑:低价接单后中途加价、以协调税务补缴、办理取保、票据审计对账、企业合规为由额外收费、分侦查、起诉、审判分段重复收费、接待时模糊报价后期抬高费用,而北京赵飞全律师作为专业的虚开增值税专用发票罪律师,执行涉税经济刑事案件标准化、全透明收费体系,杜绝一切隐形加价、违规疏通收费乱象,适配 2026 年企业、个体商户选择涉税刑辩律...
2026年虚开增值税专用发票罪单位犯罪辩护:专业的虚开增值税专用发票罪律师赵飞全详解责任人员的区分与减刑
在虚开增值税专用发票罪中,单位犯罪与个人犯罪的区分具有重要的辩护价值。单位犯罪实行双罚制,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照上述标准处罚。然而,并非所有参与虚开行为的员工都属于“直接责任人员”。精准界定当事人的责任主体地位,往往是从轻处罚乃至不起诉的关键。一、单位犯罪的认定标准认定单位犯罪需满足以下条件:以单位名义实施;违法所得归单位所有;单位具有合法的法人资格;...
2026年非法狩猎罪职业化狩猎从轻改判案例|牟利狩猎、认罪认罚、主动退赃、生态修复,专业的非法狩猎罪辩护实现精准量刑减负
案号:(2026)某刑初第ZXX号一、案件基本情况当事人徐某,38周岁,无固定职业,曾零散从事野味售卖生意。2026年1-2月期间,徐某为非法牟利,刻意在本地全域禁猎区、禁猎期内,多次夜间进山布设钢丝套、粘网等多种禁用捕猎工具,规模化捕猎野生竹鼠、野兔、野生鸟类等三有保护动物,累计捕猎野生动物30余只,部分活体售卖牟利、部分自用,涉案总经济价值38000余元,远超刑事立案标准,属于典型的职业...
2026年专业的聚众斗殴罪赵飞全律师辩护:张某持械聚众斗殴,成功争取缓刑判决
案号:(2026)X刑初字第XXZ号一、案件基本情况2026年2月20日深夜,X市东湖区城郊夜宵一条街,张某与朋友多人聚餐饮酒后,在路边闲聊期间,偶遇李某、王某一行人。双方此前因小区邻里停车纠纷素有隔阂,当晚酒后相遇后,李某率先出言挑衅、辱骂张某,双方口角争执快速升级,现场气氛极度紧张。李某随即放话邀约人员到场对峙,扬言要教训张某,张某酒后情绪上头,不甘示弱,也当场邀约己方朋友到场助阵,双方...
2026年寻衅滋事罪缓刑经典案例|酒后邻里冲突被控寻衅滋事罪,赵飞全律师辩护成功获缓刑免入狱
案号:(2026)E刑初NN号一、案件基本情况2025年11月晚间,张某(男,33岁,企业上班族,无前科劣迹、一贯品行良好)在小区楼下散步途中,偶遇同小区邻居李某。双方此前因小区停车位使用问题存在微小邻里隔阂,日常无深仇大恨、无积怨矛盾。案发当晚,张某少量饮酒后,与李某偶遇发生口头争执,双方情绪逐渐激动,进而发生轻微肢体拉扯冲突。争执过程中,张某一时情绪失控,徒手对李某手臂、背部进行轻微击打...
2026年开设赌场罪不起诉经典案例|专业开设赌场罪律师赵飞全团队精准界定轻微情节不予追责
案号:S刑不诉〔2026〕第ZXX号一、案件基本情况2025年11月,某市公安局网安部门在常态化网络巡查工作中,排查出一款名为“极速赛马”的小型网络赌博小程序,该小程序依托微信端口运行,以虚拟赛马赛事为赌博载体,接受用户充值投注,设置多层推广代理机制,吸引普通网民参与网络赌博活动。经查,该小程序核心运营、资金结算、后台管控均由境外团队负责,境内仅依靠零散代理进行裂变推广,无固定运营团队。本案...
初犯偶犯的救赎——专业帮助信息网络犯罪活动罪律师赵飞全助陆某获缓刑判决(2026年)
案号:(2026)浙X刑初X号 一、案件基本情况陆某(化名),浙江宁波人,系初涉社会的年轻人,自由职业者,平时靠打零工维持生计。2025年7月至9月期间,陆某通过某社交平台结识了上家,上家声称“提供银行卡帮忙转转账,每天结算200元”。陆某因想赚取外快贴补家用,先后提供自己名下的两张银行卡协助他人转账。经公安机关侦查查明,陆某协助转移的资金累计达22万余元,其中13万元系电信网络诈骗所得,陆...
2026年言语冲突无暴力行为——专业的妨害公务罪律师赵飞全律师为孙某妨害公务案辩护获相对不起诉
案号:XXC不诉〔2026〕XX号 一、案件基本情况孙某(化名)在某医院因医疗纠纷找医生质问,医生拒绝见面,医院报警。民警到场后,孙某情绪激动,拍桌子要求医生出来说清楚。民警劝阻时,孙某甩开了民警的手臂。孙某被以涉嫌妨害公务罪刑事拘留。孙某家属委托专业的妨害公务罪律师赵飞全担任辩护人。 二、辩护过程赵飞全律师介入后,重点论证孙某的行为未达到“以暴力、威胁方法”阻碍执法的程度。妨害公务罪的暴力...
2026年四川:追诉时效届满,专业的开设赌场罪律师赵飞全助钟某获不起诉
案号:DJXBS〔2026〕第XXX号一、案件基本情况2012年5月,四川省达州市某县居民钟某(化名,男,45岁,个体经营者)经朋友介绍,参与了一个在当地茶楼开设的线下赌场。该赌场以“斗牛牛”形式组织赌博,运营约十天,累计抽头渔利约8万元。钟某中途加入,仅负责带客参赌,未参与赌场的筹备、管理和决策。钟某的参与时间约为一周,其约定分成未实际获利,仅用于抵扣个人赌债。2025年7月,公安机关在侦...
2026年开设赌场罪最新司法解释:专业的开设赌场罪律师详解法律要点
随着赌博犯罪手段的不断升级,开设赌场罪已成为司法实践中的高频罪名。2026年,结合最高人民法院、最高人民检察院最新司法精神和典型案例,开设赌场罪的法律适用标准更加精细化。本文由专业的开设赌场罪律师为您系统解析该罪的法律界定、构成要件及最新司法实践要点。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定,开设赌场罪的法定量刑分为两档:开设赌场的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节...
北京伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪律师赵飞全2026上诉成功
一、案件基本情况一审法院认定钱某在共同犯罪中参与伪造、买卖国家机关证件,涉案数量较大,以伪造、变造、买卖国家机关证件罪判处钱某有期徒刑一年六个月(实刑)。钱某不服,以其在共同犯罪中作用较小,应当认定为从犯,一审量刑过重为由,提出上诉,并委托赵飞全律师担任其二审辩护人。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后,全面审查了一审卷宗,发现一审判决在认定共同犯罪中钱某的地位和作用时存在偏差,将钱某与主犯同等...
2026 北京聚众斗殴罪律师:林某涉嫌聚众斗殴罪不起诉成功案例
一、案件基本情况当事人林某,男,22 岁,北京海淀区某高校在校学生,无前科劣迹,一贯表现良好。2026 年 1 月 8 日晚,林某室友方某因网络游戏纠纷与校外人员姜某发生口角,双方通过微信约定线下见面协商。方某担心吃亏,遂纠集林某及另外两名同学一同前往海淀区某公园门口,姜某则纠集刘某、赵某等 5 人到场。双方见面后发生言语冲突,姜某一方率先动手,双方随即发生肢体推搡、打斗,过程中林某因害怕仅...
2025 北京寻衅滋事罪律师:王某涉嫌寻衅滋事罪从轻判决成功案例
一、案件基本情况当事人:王某(化名),男,38 岁,北京房山区某 KTV 经营者,2018 年因故意伤害被判拘役 3 个月,有前科。案情概述:2025 年 9 月 5 日,顾客李某醉酒闹事、砸毁设备、辱骂员工,王某劝阻无效后与员工殴打李某,致轻伤二级;砸毁李某车辆(损失 1.2 万元)。房山公安以寻衅滋事罪刑拘、逮捕。关键节点:审判阶段,王某委托北京专业的寻衅滋事罪律师赵飞全,目标大幅从轻判...
北京开设赌场罪律师赵飞全2026上诉成功:一审认定主犯二审改判从犯,刑期大幅减轻
一、案件基本情况一审法院认定周某与他人合伙开设网络赌场,涉案赌资流水500余万元,获利20余万元,以开设赌场罪判处周某有期徒刑四年。周某不服,以其在共同犯罪中作用较小,应当认定为从犯为由,提出上诉,并委托赵飞全律师担任其二审辩护人。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后,全面审查了一审卷宗,发现一审判决在认定共同犯罪中周某的地位和作用时存在偏差,将周某与主犯同等对待。证据显示,周某仅负责部分技术维...
组织、领导、参加黑社会性质组织罪律师赵飞全辩护认定从犯
一、案件基本情况刘某,原系某娱乐城运营经理。2020年8月至2025年4月期间,该娱乐城以经营为掩护,实施组织卖淫、开设赌场、暴力讨债等违法犯罪活动,逐步形成以老板张某为首的黑社会性质组织,非法获利3.2亿元。刘某负责娱乐城日常运营和人员管理,参与组织实施多起违法犯罪活动。侦查机关认定刘某构成参加黑社会性质组织罪,系积极参加者,建议量刑六年有期徒刑。案发后,刘某被刑事拘留。刘某到案后供述,其...
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6
首页
律师风采
律师电话
关于亿达
业务领域