案号：XXC不诉〔2026〕XX号

一、案件基本情况

孙某（化名）在某医院因医疗纠纷找医生质问，医生拒绝见面，医院报警。民警到场后，孙某情绪激动，拍桌子要求医生出来说清楚。民警劝阻时，孙某甩开了民警的手臂。孙某被以涉嫌妨害公务罪刑事拘留。孙某家属委托专业的妨害公务罪律师赵飞全担任辩护人。

二、辩护过程

赵飞全律师介入后，重点论证孙某的行为未达到“以暴力、威胁方法”阻碍执法的程度。妨害公务罪的暴力要求具有攻击性和直接对抗性-孙某拍桌子不是要攻击警察，是对医疗纠纷情绪化的表达。甩开民警的手臂是在情绪激动中的一个消极挣脱动作，不是主动攻击。他完全没有对民警说过任何威胁要施暴的言语。

辩护词核心观点节选：

“审判长、审判员：

辩护人认为，孙某的行为未达到妨害公务罪的入罪标准，犯罪情节轻微，依法可以不起诉。

第一，孙某的行为不具有暴力威胁性质。妨害公务罪的暴力要求具有攻击性和直接对抗性。孙某拍桌子是对医疗纠纷的情绪化表达，不是针对民警的攻击行为；甩开民警手臂是消极挣脱动作，不是主动攻击；从头到尾没有挥拳、没有踢踹、没有抓咬，没有任何威胁性言语。

第二，冲突的起因是医疗纠纷而非对抗公务。孙某到现场的初衷是要求医院对母亲死亡作出解释，他的情绪是针对医院，不是针对公安。

第三，孙某事后主动向民警道歉，取得谅解。

根据2025年两高司法解释，仅实施辱骂、讽刺等言语攻击行为的，不构成暴力袭击，也不构成妨害公务罪。本案孙某的行为虽不构成犯罪，但如认定情节轻微，恳请依法作出不起诉决定。”

三、判决结果

检察机关经审查，采纳了赵飞全律师的辩护意见，认定孙某的行为未达到妨害公务罪的入罪标准，犯罪情节轻微，依法对孙某作出相对不起诉决定。

四、案例评析

本案是典型的通过“暴力程度不足”成功争取不起诉的案例。妨害公务罪的暴力要求具有攻击性和直接对抗性。一般性的拍桌子、甩开手臂等行为，难以认定为刑法意义上的“暴力”。专业的妨害公务罪律师赵飞全精准把握了“暴力”的认定标准，成功说服检察机关作出不起诉决定。

赵飞全律师联系方式 18601091945，为北京市亿达律师事务所合伙人律师，专业的刑事律师，办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，仅办理刑事案件的律师