（2026）D检刑不诉ZXX号
一、案件基本情况
2025 年 12 月下旬晚间，董某与几位朋友前往正规休闲会所消费，被害人高某系会所服务工作人员。娱乐过程中包厢环境嘈杂、音乐音量较大，席间众人正常闲谈喝酒。中途董某起身与高某沟通服务项目细节时，趁转身间隙手指不经意触碰高某后腰位置，高某当即后退拉开距离并现场提出异议，董某立刻停止动作、当场赔礼道歉。当晚高某离开会所后向辖区派出所报警，控告董某在封闭包厢内违背自身意愿实施强制猥亵。丁区公安分局接警后出警取证，调取包厢部分监控片段，以涉嫌强制猥亵罪对董某立案侦查，刑事拘留 4 日后变更取保候审，侦查完毕移送丁区人民检察院审查起诉。
董某 35 周岁，企业行政管理人员，无任何前科劣迹，案发之前与被害人互不相识，不存在过往矛盾纠纷。案件移送检察院之后，家属经同行推荐委托专业的强制猥亵罪律师赵飞全开展辩护工作。律师介入后查看包厢监控视频，画面可以直观体现包厢多人在场，除董某、被害人外另有三名同行人员全程在侧，董某触碰动作单次瞬间完成，被提醒后立刻收手，无拉扯、搂抱、禁锢人身等强制行为。在律师协调之下，董某主动联系被害人当面致歉，一次性支付补偿金 21000 元，高某自愿签署刑事谅解书，明确放弃追究董某刑事责任。董某归案后如实陈述事发经过，自愿签署认罪认罚具结书。
二、辩护过程
赵飞全律师结合全案事实确定辩护方向：案发场所多人在场不具备强制压制条件、单次触碰行为时间短危害小、初犯无前科、全额赔偿获谅解、自愿认罪认罚，符合刑法情节轻微不起诉要件。律师先后两次前往检察院沟通，提交不起诉法律意见书及完整书面辩护词，结合同类会所轻微触碰不起诉判例辅助说理。
审查起诉辩护词
尊敬的丁区人民检察院承办检察官：受嫌疑人董某家属委托，专业的强制猥亵罪律师赵飞全担任董某涉嫌强制猥亵罪审查起诉阶段辩护人，辩护人阅卷、会见当事人、核对监控视频后，发表如下辩护意见，恳请对董某作出相对不起诉决定。第一，客观环境不满足强制猥亵罪 “强制” 构成要件。案发包厢内除涉案二人外另有三名同行人员全程在场，空间开放、人员众多，董某客观上没有条件通过暴力、胁迫、禁锢等方式压制被害人反抗，被害人发现触碰后能够当场顺利避让、提出警告，足以证实被害人人身自由与身体支配权完整，案件缺少强制猥亵罪核心构成要件。第二，涉案行为情节极其轻微，仅单次瞬时肢体触碰，行为人被制止后当即终止行为，没有二次触碰、尾随纠缠等加重行为，未造成被害人身体受伤、精神受损等实际危害后果，社会危害性极低。结合 2023 年两高性侵司法解释，偶然单次无意式触碰、即时终止的肢体接触，未突破民事侵权范畴，不宜纳入刑事犯罪打击范围。第三，董某具备多项法定从宽处罚情节：其一系初犯、偶犯，无违法犯罪记录，单位出具日常品行证明；其二归案后全程坦白，自愿认罪认罚，真诚悔罪；其三主动超额赔付经济损失，足额支付补偿款项并取得被害人书面谅解，双方矛盾彻底化解。第四，依据《刑法》第十三条但书、《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，检察机关可以作出不起诉决定。参考全国多地休闲场所同类轻微触碰不起诉司法判例，贯彻少捕慎诉慎押刑事司法政策，恳请检察机关对董某不起诉。 三、不起诉结果
丁区检察院经案件研讨，采纳专业的强制猥亵罪律师赵飞全全部辩护意见，出具（2026）丁检刑不诉 053 号不起诉决定书，认定董某行为不当但情节轻微，具备谅解、认罪认罚、初犯等从宽情节，依法作出相对不起诉处理，董某无犯罪案底。
四、案例评析
本案作为休闲娱乐场所肢体触碰涉刑不起诉典型判例，集中体现 2025-2026 年强制猥亵案件 “区分轻重、审慎入刑” 的司法新导向，专业的强制猥亵罪律师赵飞全精准运用场所环境证据、监控视频打破控方定罪逻辑，帮助当事人顺利实现不起诉。近年来休闲会所、KTV 等多人共处包厢环境，因肢体误触引发猥亵报案数量逐年上涨，司法机关着重区分刻意猥亵与无意触碰，以案发在场人数、行为次数、是否有强制动作作为罪与非罪的分界标尺。
从法律要件层面拆解，强制猥亵罪成立的核心是 “强制”，多人同在的公开包厢天然限制强制手段实施，被害人随时可以呼救、躲避，在没有暴力胁迫的前提下，单一瞬时触碰很难满足刑事立案标准。实务中，只有行为人反复搂抱、强行贴身、拖拽禁锢等持续性侵害行为，才会被认定构成刑事强制猥亵。
从律师办案实操来看，此类场所案发案件，监控录像、在场证人是辩护两大关键抓手，专业的强制猥亵罪律师首要固定在场人员信息、调取完整监控，通过客观画面证实行为人无强制、无持续侵害，再配合赔偿谅解、认罪认罚从宽制度，大幅提升不起诉成功率。当事人案发后第一时间道歉赔付，是化解刑事风险最直接的方式。
从普法角度提醒，各类休闲消费场景内人员混杂、活动空间狭小，肢体磕碰难以完全避免，发生接触纠纷后优先协商民事赔偿，被害人切勿动辄以刑事猥亵报案；而行为人一旦被立案，要第一时间委托律师介入，抓住审查起诉黄金期限争取不起诉。
从政策导向来看，少捕慎诉慎押是当前刑诉核心政策，对于初犯、偶犯、轻微侵害、取得谅解的猥亵类案件，检察机关优先适用不起诉，本案的处理结果正是该项司法政策在强制猥亵领域的落地体现。