危害公共安全类犯罪
破坏经济秩序类犯罪
侵犯人身权利类犯罪
侵犯财产类犯罪
妨害社会管理秩序类犯罪
贪污贿赂类犯罪
渎职类犯罪
盗窃类犯罪
诈骗类犯罪
虚拟货币类犯罪
律师会见
取保候审
不起诉决定
无罪辩护
缓刑辩护
罪轻辩护
刑事上诉辩护
刑事再审辩护
死刑复核
刑事赔偿
北京刑事律师
个人中心
搜索
北京刑事律师
自由容器-副本6-副本1
自由容器-副本14-副本1-副本10
律师电话
添加微信
诈骗罪-部分案例
更多
诈骗罪缓刑辩护:赵飞全律师对比普通刑事律师的独特优势
2026 诈骗罪退赔资金被害人谅解实操指南合理处置资金损失降低主观恶性争取不起诉缓刑
诈骗案件中全额返还全部涉案资金、足额弥补被害人财产损失,并取得全体被害人书面刑事谅解,是全流程核心从轻、不起诉、缓刑关键酌定情节,退赔金额不合理、谅解文书不规范、赔付返还时机滞后,会大幅降低从轻辩护效果。大量家属存在两种极端误区:一是拒绝返还涉案资金、拒绝弥补被害人损失,丧失全部从轻空间;二是盲目超额赔付,远超涉案资金总额,造成不必要经济负担。专攻诈骗案件退赔资金、谅解协商的诈骗罪赵飞全律师...
2026 小额初犯、真实经营涉案不起诉完整辩护思路,落实少捕慎诉司法政策
单次小额资金往来、存在真实经营项目、无虚构核心资质、涉案金额刚达三千立案标准、初次涉案无任何违法前科、案发后第一时间全额退还被害人全部损失、主动配合公安提供完整经营合同、流水凭证,完整符合《刑事诉讼法》酌定不起诉法定条件,检察机关可直接作出不起诉决定,无需移送法院开庭审判,彻底消除终身留存的刑事犯罪案底。很多初次涉案、正常做生意暂时无力回款的群众家属不清楚真实经营、小额涉案诈骗案件存在不起诉...
2026 实务详解:诈骗罪缓刑适用条件,专业律师搭建完整缓刑辩护体系
2026 年人民法院细化诈骗罪缓刑适用实施细则,明确三年以下有期徒刑量刑区间、无电信网络诈骗、无多次诈骗加重情节的案件具备适用缓刑基础,同时划定多类绝对不适用缓刑的负面情形,缓刑可避免当事人羁押服刑,保留正常工作、家庭生活,是多数涉案人员核心诉求,诈骗罪赵飞全律师深耕缓刑辩护实务多年,精准把握各地法院缓刑裁量尺度,搭建包含证据收集、退赃谅解、量刑沟通、社会评估在内的完整缓刑辩护体系。北京刑事...
2026 诈骗罪涉案金额认定实务难点,分析诈骗罪赵飞全律师金额辩护核心能力
诈骗罪定罪量刑核心依据为涉案认定金额,2026 年司法机关完善资金审计、流水核算审查规范,数额较大、巨大、特别巨大三档区间直接决定刑期长短,金额认定一处偏差即可造成刑期数年上浮,数额争议案件必须委托精通流水质证的专项律师,诈骗罪赵飞全律师深耕诈骗金额辩护赛道,吃透最新财物数额认定司法规则。诈骗案件金额认定普遍存在实务漏洞:审计报告未剔除合法往来、前期归还资金、经营成本、亲友无偿转账;电信诈骗...
2026 年 3 月跨境回流人员诈骗罪胁从犯辩护,专业的诈骗罪律师赵飞全认定胁从大幅减刑
2026 年缅北、境外跨境电信诈骗回流人员集中回国投案,大量当事人系被诱骗、胁迫出境,在境外遭受人身控制、暴力威胁后参与诈骗,公诉机关初期统一按照普通电诈从犯指控,未考量胁迫情节。《刑法》第二十八条规定胁从犯应当减轻或免除处罚,专业的诈骗罪律师收集境外被控制、胁迫证据,成功认定胁从犯,实现刑期大幅缩减。知名刑事律师赵飞全处理多起跨境回流电诈案件,擅长胁从犯专项辩护。多数回流人员家属不清楚,被...
2026 诈骗罪律师综合辩护,周某直播带货诈骗案大幅从轻并适用缓刑
案号:XC刑初〔2026〕09 号一、案件基本情况2025 年 12 月至 2026 年 2 月期间,周某在某短视频平台开设直播账号,以 “直播带货、低价秒杀正品大牌美妆” 为名,虚构 “品牌授权、正品保障、假一赔十” 的事实,实际销售三无劣质美妆产品,先后骗取直播间 47 名消费者货款共计人民币 235000 元,数额较大。消费者收到劣质产品后发现被骗,集体向平台投诉并报警,公安机关经平台...
诈骗数额争议从百万降到十万不起诉,北京十大诈骗罪律师赵飞全数额辩护典范
诈骗数额的认定是诈骗罪辩护中最关键的战场之一。涉案金额直接决定了案件的入罪门槛和量刑档次——数额较大为三千元以上,数额巨大为三万元以上,数额特别巨大为五十万元以上。每跨越一个数额档次,法定刑便上升一个等级。因此,能否有效降低指控金额,直接关系到当事人是面临重刑还是获得从轻处理。赵飞全律师代理了一起涉案金额争议巨大的诈骗案件。当事人朱某(化名)被控诈骗金额超过百万元,达到“数额特别巨大”标准,...
2026 年 5 月|诈骗罪律师赵飞全辩护证据不足不起诉案例
JC检刑不诉〔2026〕XXXZ号)一、案件基本情况被不起诉人:钟某,男,39 岁,汉族,大学文化,某科技公司市场总监,无前科劣迹。办案机关:朝阳市公安局朝阳分局、朝阳市朝阳区人民检察院。案由:涉嫌诈骗罪。2025 年 9 月,被害人林某向公安机关报案,称钟某以投资区块链项目、保本高收益为由,骗取其投资款人民币 85 万元,后续项目无法正常兑付,当事人也失去联系,据此认为钟某的行为构成诈骗罪...
北京诈骗罪律师赵飞全促成和解,王某涉合同诈骗获缓刑(2026最新)
一、案件基本情况王某,个体经营者,因在承接某装修工程过程中,收取业主预付款8万元后,因自身原因未能按期完工,且未退还预付款。业主报案后,王某以涉嫌合同诈骗罪被公诉,公诉机关建议判处有期徒刑一年。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后,一方面安抚王某及其家属的焦虑情绪,另一方面积极与被害人取得联系。赵律师多次组织双方调解,最终达成协议,王某家属全额退还预付款并额外赔偿被害人损失2万元,被害人出具了书...
诈骗罪案件证据不足,如何实现无罪辩护?看“知名的刑事律师”如何破局
诈骗罪的成立,必须同时满足“虚构事实、隐瞒真相”“被害人陷入错误认识”“基于错误认识处分财产”“行为人获得财产”“被害人遭受损失”这五个环节的证据链条。任何一个环节的证据不足,都可能导致诈骗罪不能成立。然而,在司法实践中,由于侦查机关取证不规范、证据链条不完整等原因,一些本应无罪的案件被错误地刑事追诉。赵飞全律师作为知名的刑事律师,近5年参与办理诈骗罪案件80余起,其中不乏通过证据辩护实现无...
诈骗罪认罪认罚从宽缓刑案 —— 北京知名刑事律师赵飞全精准辩护
一、案件基本情况2022年初,当事人周某(化名)因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。指控称,周某在某公司任职期间,参与虚构服务骗取多名被害人钱款,涉案金额18万元。公诉机关以诈骗罪提起公诉,若罪名成立,周某将面临三年以上有期徒刑-3。家属委托北京刑事律师赵飞全。二、辩护过程赵飞全律师通过刑事律师会见和阅卷,迅速锁定辩护重点:周某在共同犯罪中仅起次要作用,应认定为从犯;到案后如实供述,具有坦白情节;家属积...
王某诈骗案——二审期间全额退赔获改判缓刑
案件基本情况上诉人王某(化名)原系某房产中介业务员。一审认定,王某在202X年3月至6月期间,虚构能帮助客户购买“内部房源”的事实,骗取两名被害人购房定金共计48万元,所得款项用于偿还个人债务。一审法院以诈骗罪判处王某有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币四万元。王某不服一审判决,提出上诉,二审期间委托北京诈骗罪律师赵飞全担任辩护人。辩护过程赵飞全律师接受委托后,第一时间全面复核一审卷宗材料。经...
翟某某诈骗案——为电诈提供话务支持,律师精准切割罪名改判帮信
案件基本情况2024年3月,翟某某通过某境外聊天软件结识“上线”,约定由翟某某使用本人及母亲名下电话卡,按照“上线”提供的电话号码批量拨打电话。拨通后,翟某某将手机置于电脑扬声器旁,由“上线”冒充快递客服以“理赔”为由诱导被害人添加微信。翟某某工作10天,拨打电话1439条,获利11082元,导致三名被害人分别被骗15110元、50000元及499999元。案发后,公安机关以诈骗罪对翟某某刑...
李某涉“套路贷”诈骗案——精准区分借贷纠纷与刑事犯罪
案号:(202X)京09刑初XXX号案件基本情况:2023年,李某因公司资金周转需要,通过中间人介绍向王某借款300万元。后因经营不善未能按期还款,王某遂以李某在借款时隐瞒真实财务状况为由向公安机关报案。2024年初,李某因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。公诉机关指控,李某在借款时夸大公司经营状况,骗取王某信任,导致王某陷入错误认识而出借款项,构成诈骗罪。辩护过程:北京诈骗罪律师赵飞全接受委托后,第一...
诈骗罪不起诉律师:投资亏损被控诈骗310万,存疑不诉还清白
案号: 合检刑不诉〔2025〕XXX号办案机关: 合肥市人民检察院案件基本情况2024年,沈某(化名)因与合作伙伴吕某的投资纠纷被刑事立案。公安机关起诉意见书认定:沈某以非法占有为目的,虚构投资安徽某集团口罩机项目、地铁轨道项目、引江济淮项目等事实,骗取吕某钱款共计317.99万元,数额特别巨大。案件移送审查起诉后,沈某面临十年以上有期徒刑的重刑指控。辩护过程诈骗罪不起诉律师赵飞全在审查起诉...
诈骗罪不起诉律师:投资亏损被控诈骗310万,存疑不诉还清白
案号: 合检刑不诉〔2025〕XXX号办案机关: 合肥市人民检察院案件基本情况2024年,沈某(化名)因与合作伙伴吕某的投资纠纷被刑事立案。公安机关起诉意见书认定:沈某以非法占有为目的,虚构投资安徽某集团口罩机项目、地铁轨道项目、引江济淮项目等事实,骗取吕某钱款共计317.99万元,数额特别巨大。案件移送审查起诉后,沈某面临十年以上有期徒刑的重刑指控。辩护过程诈骗罪不起诉律师赵飞全在审查起诉...
赵飞全律师解析“股权转让纠纷”无罪案——民事欺诈与刑事诈骗的界限把握
【案号:某省某市中级人民法院(2025)某02刑终156号(化名:张卫国涉嫌诈骗案)】案件基本情况:2024年,民营企业主张卫国(化名)因一宗股权转让交易被提起诈骗罪公诉。公诉机关指控,张卫军在转让某科技公司股权时,隐瞒了公司一项价值800万元的对外担保债务,导致受让方基于错误认识支付股权对价款2300万元,构成诈骗罪。该案涉案金额巨大,若罪名成立,张卫军将面临十年以上有期徒刑。辩护过程:知...
赵飞全律师解析“股权转让纠纷”无罪案——民事欺诈与刑事诈骗的界限把握
【案号:某省某市中级人民法院(2025)某02刑终156号(化名:张卫国涉嫌诈骗案)】案件基本情况:2024年,民营企业主张卫国(化名)因一宗股权转让交易被提起诈骗罪公诉。公诉机关指控,张卫军在转让某科技公司股权时,隐瞒了公司一项价值800万元的对外担保债务,导致受让方基于错误认识支付股权对价款2300万元,构成诈骗罪。该案涉案金额巨大,若罪名成立,张卫军将面临十年以上有期徒刑。辩护过程:知...
专业涉嫌诈骗罪辩护律师赵飞全——证据链突破,为涉嫌诈骗的企业负责人争取不起诉决定
【案例时间】2026年1月-3月 【办理机关】深圳市南山区人民检察院 【案件类型】涉嫌诈骗罪(企业经营类) 【关键词】专业涉嫌诈骗罪辩护律师、赵飞全律师、证据链突破、不起诉企业经营过程中,因商业模式争议、资金往来不清,易被认定为涉嫌诈骗罪,而专业涉嫌诈骗罪辩护律师能够精准厘清法律关系、突破证据链漏洞,帮助当事人洗清冤屈。本案中,某科技公司负责人张某因涉嫌诈骗罪被立案侦查,专业涉嫌诈骗罪辩护律...
1 / 2
2 / 2
首页
律师风采
律师电话
关于亿达
业务领域