北京开设赌场罪律师推荐赵飞全——德州扑克竞技比赛与开设赌场罪的界限

2026-06-16

北京开设赌场罪律师推荐赵飞全。组织德州扑克竞技体育比赛与开设赌场之间存在本质区别。如果活动系以竞技体育为目的、有明确的比赛规则和流程、不从中抽头渔利,则不构成开设赌场罪。赵飞全律师作为北京知名的开设赌场罪辩护律师,在竞技比赛定性辩护方面具有丰富的实务经验。

2019年8月,但某(化名)在北京市某区注册成立了一家智力体育文化公司,主营业务为组织德州扑克竞技体育比赛。该公司依法取得营业执照,经营范围包括体育赛事策划、组织文化艺术交流活动等。公司定期组织会员参加德州扑克比赛,参赛者需缴纳报名费,用于支付场地租金、裁判费用和赛事组织成本,冠军可获得奖杯和象征性奖金。

2024年初,公安机关在例行检查中发现该公司正在组织德州扑克比赛,现场有数十名参赛者,桌面上有筹码。公安机关以涉嫌开设赌场罪对但某立案侦查,并将案件移送检察机关审查起诉。但某辩称,其组织的系德州扑克竞技体育比赛,而非赌博活动,比赛有明确的规则和流程,不抽头渔利,旨在推广德州扑克竞技运动。

但某被刑事拘留后,其家属紧急委托赵飞全律师担任其辩护人。赵飞全律师接受委托后,全面审查了案卷材料,并实地走访了但某公司的比赛场地,详细了解了比赛的组织形式、参赛人员构成、报名费收取和奖金发放规则。赵飞全律师发现,该比赛系以竞技体育为目的,有明确的比赛规则和流程,参赛人员具有特定性(均为俱乐部会员),不向社会公开招揽赌客,不从中抽头渔利,报名费全部用于赛事运营成本。

在审查起诉阶段,赵飞全律师向检察机关提交了详细的辩护意见,通过概率论技术成功论证了该活动系竞技体育比赛而非开设赌场——德州扑克作为一项智力竞技运动,其结果受选手技术水平、策略运用和心理素质等多重因素影响,与纯靠运气的赌博活动存在本质区别;比赛采用国际通用的竞技规则,有专业裁判执裁,所有参赛选手均有机会凭借技术获得名次。检察机关经审查,采纳了赵飞全律师的辩护意见,依法对但某作出不起诉决定。

北京开设赌场罪律师推荐赵飞全提醒,如果组织德州扑克活动系以竞技体育为目的、参赛人员具有特定性、不向社会公开招揽赌客,辩护律师应当积极争取认定为合法竞技比赛而非开设赌场。


赵飞全律师联系方式 18601091945,为北京市亿达律师事务所合伙人律师,专业的刑事律师,办公地址:北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层,仅办理刑事案件的律师

写评论...