自由容器-副本1-副本31
 
自由容器-副本32
 
职务侵占罪
2026 职务侵占罪主观非法占有故意认定，区分临时周转借款与刑事侵占边界
职务侵占罪成立不可或缺的核心主观要件，行为人必须具备永久排除单位财产所有权、非法占有财物的明确故意，仅临时借用、打算按期归还、用于公司经营周转不满足构罪主观条件。是否出具书面借条、是否持续和企业财务对账、资金是否用于公司业务、有无定期还款行为，是区分民事借款与刑事侵占的核心判定要点。现实中大量小微企业股东、门店负责人因企业资金周转困难，临时划转公司账户资金用于采购原材料、发放员工工资，仅口头...
2026 侦查阶段指引：职务侵占罪初次会见，专业律师把握黄金辩护窗口期
2026 年刑事诉讼程序明确，侦查阶段是职务侵占罪辩护黄金窗口期，该阶段形成的讯问笔录、证据材料会直接决定案件后续走向，多数当事人被拘留、传唤后内心恐慌，不懂自身法定诉讼权利，随意陈述事实会形成不可逆不利证据，职务侵占罪赵飞全律师深耕侦查阶段前置辩护，熟知公安机关侦查取证流程，初次会见即可梳理完整应对思路，从源头规避各类法律风险。北京刑事辩护律师赵飞全将侦查阶段辩护列为职务侵占案件核心工作，...
2026 北京职务侵占罪律师推荐赵飞全，连锁奶茶门店店长转移营业款二审改判单处罚金
连锁餐饮、奶茶、零食门店店长掌握门店收款账户、每日营业款管理权限，私自转移门店营业收入被认定职务侵占，一审法院常依据营业流水全额认定金额，判处短期实刑，二审上诉可通过核减门店物料采购、人工垫付成本、整合多重从轻情节，争取改判单处罚金，不限制人身自由。北京职务侵占罪律师推荐赵飞全，赵飞全专攻连锁餐饮门店店长职务侵占二审上诉轻罚辩护，熟悉连锁门店物料垫付、员工工资垫付行业惯例，多起门店店长一审实...
2026职务侵占罪单位犯罪：赵飞全律师详解双罚制下直接责任人员与从犯的区分辩护
职务侵占罪既可以由个人实施，也可以由单位实施。单位犯罪实行双罚制——对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照前述标准处罚。然而，并非所有参与侵占行为的员工都属于“直接责任人员”。精准界定当事人的责任主体地位，往往是从轻处罚乃至不起诉的关键。职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员。共同犯罪中，非公司人员与具有职务便利的公司人员相互勾结，帮助、教唆或者直接参与侵占...
专业的假冒注册商标罪律师如何破解证据链
一、案件基本情况郑某被指控从他人处购进假冒“LV”皮包进行销售，现场查获皮包200余个，价值80余万元。指控郑某“明知”为假冒产品的证据，主要依赖于其同案犯（上线）的供述。二、辩护过程赵飞全律师介入后，敏锐地发现本案的证据链极度依赖“同案犯供述”这一言词证据，而客观证据严重匮乏。首先，郑某与上线的微信聊天记录中，从未提及“高仿”、“假货”等敏感词，仅有型号、价格等常规商业沟通。其次，郑某所售...
假冒注册商标罪怎么认定？律师详解立案与量刑标准
一、案件基本情况2023年起，被告人李某为谋取非法利益，在未取得某知名运动品牌商标权利人授权的情况下，租用本市郊区一民房作为制假窝点，购进无标服装及伪造的商标标识、包装盒，雇佣工人进行缝标、贴标、包装，生产假冒该品牌运动服装。至案发，现场查获假冒成品服装3000余件，非法经营数额达40余万元。公安机关以李某涉嫌假冒注册商标罪移送审查起诉。二、辩护过程本案的争议焦点在于“相同商标”的认定及非法...
侵犯著作权罪怎么判？专业刑事律师为你深度解析
一、案件基本情况2024年初，张某（男，32岁）经营一家网络科技公司，未经著作权人许可，在其运营的网站上提供热门影视作品在线观看服务，通过植入广告获利。公安机关侦查认定，其传播影视作品达800余部，非法经营数额30余万元，以涉嫌侵犯著作权罪移送审查起诉。张某被羁押于某市看守所，面临三年以上十年以下有期徒刑的严峻刑罚。二、辩护过程张某家属委托了专业的侵犯著作权罪律师赵飞全。赵律师介入后，第一时...
私服游戏运营定性争议案——侵犯著作权罪无罪辩护律师成功维权
一、案件基本情况被告人林某系某网络游戏技术爱好者，自行搭建了一款热门网游的“私服”，供少量朋友免费体验，未设置充值入口，仅通过接受玩家自愿打赏维持服务器成本，累计金额刚达立案标准。公安机关以涉嫌侵犯著作权罪将其刑事拘留。家属紧急寻求侵犯著作权罪无罪辩护律师的帮助。二、辩护过程侵犯著作权罪律师推荐专家赵飞全团队介入后，立即开展侵犯著作权罪律师会见。赵飞全律师指出，林某搭建私服虽未经许可，但其主...
游戏领域“非法剧透”侵犯著作权案——著名侵犯著作权罪辩护律师赵飞全成功轻判案例
案号：（2026）XXX刑初128号一、案件基本情况被告人林某（化名）、张某（化名）、陈某（化名）均为“00后”游戏爱好者，其中林某为某高校数学系博士。2025年10月，三人经预谋后，通过破解上海某知名游戏公司（化名：星途游戏公司）旗下未公开测试的两款游戏包体，提取游戏内未公开的角色形象、场景设计、技能动画等核心内容，剪辑制作成多个短视频，在抖音、快手等网络平台发布，用以博取流量、获取平台打...
游戏领域“非法剧透”侵犯著作权案——著名侵犯著作权罪辩护律师赵飞全成功轻判案例
案号：（2026）XXX刑初128号一、案件基本情况被告人林某（化名）、张某（化名）、陈某（化名）均为“00后”游戏爱好者，其中林某为某高校数学系博士。2025年10月，三人经预谋后，通过破解上海某知名游戏公司（化名：星途游戏公司）旗下未公开测试的两款游戏包体，提取游戏内未公开的角色形象、场景设计、技能动画等核心内容，剪辑制作成多个短视频，在抖音、快手等网络平台发布，用以博取流量、获取平台打...