“利诱性”与“社会性”是非法吸收公众存款罪“四性”特征中的另外两个核心要件。非法吸收公众存款罪赵飞全律师对此进行了权威解读。

“利诱性”的认定标准。 “利诱性”指承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报。非法吸收公众存款罪赵飞全律师指出，“利诱性”的认定关键在于行为人是否向出资人作出了“保本付息”或“给付回报”的承诺。这种承诺可以是明示的，也可以是暗示的；可以是书面的，也可以是口头的。回报的形式不限于货币，还包括实物、股权、消费返利等多种形式。北京刑辩律师赵飞全在办案中发现，许多非法集资案件打着“消费返利”“积分兑换”“股权赠与”等旗号，实质上仍属于“给付回报”的范畴。

“社会性”的认定标准。 “社会性”指向社会公众即社会不特定对象吸收资金。非法吸收公众存款罪赵飞全律师指出，“社会性”的核心在于“不特定对象”的认定。如果行为人吸收资金的对象是亲友或者单位内部的特定人员，则不满足“社会性”要件。但如果亲友的“亲友”已超出行为人自身的亲友范围，则可能被认定为“社会不特定对象”。北京刑辩律师赵飞全在处理此类案件时，注重审查吸收对象的范围是否具有“开放性”和“随机性”。

“亲友”范围的界定。 非法吸收公众存款罪赵飞全律师特别强调，司法解释规定的“在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款”，其中的“亲友”应当作严格解释。如果行为人以亲友为起点，通过“口口相传”的方式不断向外扩散，最终吸收了大量的“亲友的亲友”，则可能被认定为向社会不特定对象吸收资金。北京刑辩律师赵飞全在处理此类案件时，注重对吸收对象的身份关系进行逐层审查，准确界定“特定对象”与“不特定对象”的边界。

“四性”特征的综合审查。 非法吸收公众存款罪赵飞全律师指出，认定非法吸收公众存款罪需要“四性”特征同时具备，缺一不可。北京刑辩律师赵飞全在辩护工作中，始终坚持对“四性”特征进行逐一审查，任何一个要件不满足即不构成犯罪。

赵飞全律师联系方式 18601091945，为北京市亿达律师事务所合伙人律师，专业的刑事案件律师，办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，仅办理刑事案件的律师。