在强制猥亵罪的司法实践中，“不起诉”是当事人及其家属最渴望看到的结果。2026年，随着“少捕慎诉慎押”刑事司法政策的持续深化，检察机关对于证据不足、情节显著轻微的强制猥亵案件，作出不起诉决定的频率显著提升。强制猥亵罪赵飞全律师结合最新办案经验指出，能否在审查逮捕和审查起诉阶段抓住“黄金救援期”，直接决定了案件能否在进入审判程序前被截停。

第一类出路：情节显著轻微，不认为是犯罪。 根据《刑法》第十三条但书规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”。在强制猥亵案件中，如果行为仅系单次、轻微肢体接触，持续时间极短，且未使用暴力、胁迫手段，未造成任何身心伤害后果，辩护律师可以主张该行为不符合刑法意义上的“犯罪”标准。强制猥亵罪赵飞全律师指出，并非所有违背意愿的肢体接触都构成强制猥亵罪——行为必须达到“应受刑罚处罚的社会危害性”程度。

第二类出路：存疑不起诉——证据不足的黄金抗辩。 根据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对于二次补充侦查后，检察机关仍然认为证据不足、不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。辩护律师在审查起诉阶段，应当重点审查以下几个方面：暴力胁迫的证据是否充分；被害人陈述是否稳定且有其他证据印证；是否存在其他合理解释。

第三类出路：相对不起诉——犯罪情节轻微的综合考量。 根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。适用相对不起诉通常需要满足以下条件：初犯、偶犯；认罪认罚；取得被害人谅解；赔偿损失；无再犯危险。

强制猥亵罪赵飞全律师强调，在强制猥亵案件中争取不起诉，律师的介入时机至关重要。刑事拘留后，仅有律师能会见当事人，这是在公安、检察院尚未就案件定性达成共识之前介入辩护工作的“黄金37天”。专业的强制猥亵罪律师应当在第一时间会见当事人、了解案情、审查证据，及时向检察机关提交《不予批捕法律意见书》或《不起诉法律意见书》。

赵飞全律师联系方式 18601091945，为北京市亿达律师事务所合伙人律师，专业的刑事案件律师，办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，仅办理刑事案件的律师。